Det første og det beste
Hele tida, over alt, hele livet og i alle mulige sammenhenger blir vi fortalt at vi ikke bare må "ta det første og beste som kommer". Neivel? Kan noen fortelle meg hvorfor i all verden jeg ikke skal det?
Hvis det første som dukker opp også er det beste alternativet ser jeg da virkelig ingen grunn til å fortsette letinga! Hvorfor bruke masse tid på å surre rundt hvis det første man fant var det beste? Det er da bare masse bortkasta tid.
Poenget i ordtaket er vel egentlig noe sånt som at man ikke skal nøye seg med det første som dukker opp bare fordi man ikke gidder lete lenger. Derfor lanserer jeg et nytt slagord:
"Ikke bare ta det første og passe!"

13 Comments:
okey..
ah, såklart. Godt poeng. Men nå er vel det første man finner alltid det beste, fordi man på gitte tidspunkt ikke har noe bedre å sammenligne det med.
Det første er det beste - ihvertfall inntil du har sett det andre.... Det jeg mener er at verdens dårligste alternativ er det beste om det er det eneste.
Så nå kommentaren til bjørn th - han har jo allerede påpekt dette.
Men, jeg poster den likevel.
Det er forsåvidt riktig, men ordtaket sier ingen ting om at det bare er det beste på det tidspunktet man finner det. Ordlyden "Det første og beste" sier at det faktisk er det beste alternativet, uavhengig av hvor mange man har funnet.
Jeg kan gå med på "ikke bare ta det første og det beste på det tidspunktet hvor du bare har funnet det første".
Kverulant! ;)
Din versjon av ordtaket har ikke samme slagord-effekten - har det vel?
Synes du skal velge det beste alternativet uavhengig av i hvilken rekkefølge de kommer....
Nja, jeg tror ikke jeg er helt enig med deg ennå Mina. For best er ikke noe absolutt, det er alltid en mulighet for at det kan bli bedre. La oss forutsette at det er en ny sykkel du er ute etter, og at universet er evig og inneholder et uendelig antall planeter. Hvis de to siste forutsetningene er riktige, betyr det at det eksisterer et uendelig antall forskjellige former i universet, og dermed et uendelig antall forskjellige sykler. Så unasett hvor lenge du leter etter en sykkel som er best, vil det alltid være en uendelig mengde sykler du ikke har undersøkt, og siden sykkelen alltid kan bli bedre, vil det alltid være en bedre sykkel i den uendelige mengden. Så begrepet "best" blir litt meningsløst å bruke hvis det ikke er i forhold til de syklene du har å sammeligne med:)
Sådeså.
Conan:
Kverulant? Javisst! Jeg er Kverulantus Sapiens.
Min verson av slagordet høres kanskje ikke så fancy ut, men det er da mer fornuftig;)
Enig i at man skal velge det beste uavhengig av rekkefølge. Og hvis det første da også er det beste, bør man velge det;)
Bjørn:
Herlig! Enda en kverulant!
Utifra ditt resonnement blir "best" et ubrukelig ord. Det samme vil gjelde alle superlativene vi har.
Men la oss nå ta en titt på ordklassen adjektiv. Når vi gradbøyer et adjektiv har vi tre former. Eksempel:
snill-snillere-snillest
Den "øverste" formen kalles superlativ. Superlativene beskriver den opphøyde, fremste og høyeste graden av adjektive. Superlativene er den endelige formen. Du kan ikke bli høyere enn høyest. Du kan ikke bli viktigere enn viktigst. Du kan ikke bli rikere enn rikest. Du kan ikke bli tøffere enn toget (unnskyld, kunne ikke dy meg;P). Det er faktisk ikke mulig å bli bedre enn best. Det første og beste sier at et første er det beste, uavhengig av hvor mange alternativer du har.
Men jeg er enig i det rent praktiske i det du sier. Poenget mitt er at jeg er uenig i ordtaket. Hvis det første er det beste, er det lurt å velge det første!
Er det ikke fantastisk med en totalt uviktig og useriøs diskusjon dere?
Altså. La oss si at vi skal måle tøffheten til toget i en skala fra 0 til 1, der 0 er totalt fravær av tøffhet og 1 er perfekt tøffhet. 0,5 blir da halvveis perfekt tøffhet. Både 0 og 1 er umulig å oppnå, for ved 0 vil ikke lenger toget være tøft. Årsaken til at det er umulig å oppnå 1 forklarte jeg i forrige innlegg (dessuten finnes bare Det Perfekte i Platons idéverden, og dit kan nok ikke vi dra for å kjøpe sykler eller se på Tog) Hvis vi da har en uendelig mengde tøffe tog, og vi finner et tog som har tøffhet på 0.9, vil ikke det være tøffest, for det vil alltid være et tog med tøffhet på 0.99. Men det vil heller ikke være tøffest, for om vi leter lenge nok vil vi alltid finne et tog med tøffhet på 0.999, og sånn kan vi fortsette i all evighet.
Derfor er superlativer meningsløse når det er snakk om uendelige mengder. Man kan ikke være rikere enn rikest fordi man aldri kan bli rikest. For min del er dette den mest seriøse diskusjonen jeg har hatt i jula.
Sådeså:)
Bjørn, uendelig er ett teoretisk begrep - ikke en verdi. Dermed finnes det ikke uendelig antall av noe som helst - det er alltid ett endelig antall. Du kan finne den beste sykkelen, eller det tøffeste toget - det er bare å undersøke alle (men det kan selvfølgelig by på enkelte praktiske problemer å gjøre det).
Det vil si om man har entydige kriterier for hva som er best / tøffest. ;-)
Så det så!
"For min del er dette den mest seriøse diskusjonen jeg har hatt i jula."
- Oj....
Riktig Conan! Man kan finne det tøffeste toget, man må bare undersøke alle.
Hvis jeg for eksempel skal ha på meg en t-skjorte, har jeg en del alternativer i skapet mitt. Når jeg da ser i gjennom alle finner jeg ut hvilke som passer best for anledningen. Altså har jeg funnet den beste blant alternativene.
Jeg er glad jeg har bidratt til at du har fått en mer eller mindre (mest mindre) seriøs diskusjon da Bjørn;)
Dette med at det er en uendelig mengde former i universet var egentlig bare forutsetning fra min side, det er umulig å finne ut om noe er uendelig. Men samme det, rent praktisk har det ingen betydning.
Vi har ikke hatt så veldig mange seriøse diskusjoner her i byen etter valget, så tusen takk:)
Godt nyttår!
Hva med å si: "det første MEN det beste"
AHA!
Godt nytt år!
Bjørn:
Du skulle gått i klassa mi, der er det seriøse politiske diskusjoner på høyt nivå hver dag;) Tre SUere og en UHer i hefitg diskusjon. Herlig!
Godt nyttår!
Martin:
Genialt! Fra nå av skal jeg si "Ikke bare ta det første, men det beste". Godt nyttår til deg også.
Legg inn en kommentar
<< Home